¡Uf! Malísima
¡Uf! MalísimaAnoche se me ocurrió alquilar eXistenZ
, una peli de la que había oído hablar bien y mal a partes iguales, por lo que hace tiempo que tenía curiosidad. Cuando alguien la comparó en un foro con Matrix
en su temática de múltiples realidades, decidí que ya iba siendo hora de verla. Bien, sin duda se trata de la peor película que he visto en lo que va de año, y seguramente la peor que he visto desde su estreno en 1999 (o quizá Scary Movie 2
pueda competir por ese título).
El director, David Cronenberg, ya me aburrió con Spider
, un film en el que no ocurre prácticamente nada. En eXistenZ
pasan muchas cosas (pero ninguna de ellas tiene sentido).
Jennifer Jason Leigh interpreta a la diseñadora de unos videojuegos de realidad virtual que vienen en vainas de aspecto orgánico. Los jugadores se conectan a esta realidad virtual a través de unos bio-puertos
implantados en su espalda, permitiéndoles desconectar
de sus anodinas vidas. Un grupo de Realistas
intenta asesinar a la creadora de los juegos, por lo que el hermoso Jude Law (que aquí aparece más feo que nunca) tiene que protegerla mientras intenta comprender el sistema de juego, del que, incidentalmente, entran y salen para darle color a la cosa.
Una frase de su personaje lo resume todo: No sé de qué va todo esto. Qué hacemos deambulando por aquí juntos, en este mundo informe cuyas reglas y objetivos nos son del todo desconocidos, aparentemente indescifrables e incluso posiblemente inexistentes, siempre a punto de ser machacados por fuerzas que no puedo entender
.
Exactamente eso es la película: un flujo continuo de personajes absurdos y situaciones sin sentido. Las motivaciones de los personajes nos son desconocidas, moviéndose en numerosas ocasiones por impulsos verbalizados como siento unas ganas irresistibles de...
matar a ese tío, largarme de aquí o conectarme al juego. ¡Qué profundidad psicológica! Los protagonistas hacen lo que pueden por darle credibilidad a unos roles que ni ellos mismos llegan a creerse, pero fracasan irremediablemente en situaciones deslavazadas en las que se limitan a poner cara de...
por hacer algo.
Cualquier espectador benevolente intuirá que el mensaje que se esconde detrás de todo esto es que la vida es un juego, que el mundo en que vivimos es absurdo, que nos movemos por impulsos incomprensibles y que nunca sabemos lo que va a pasar a continuación. Pero todo esto (además de ser muy discutible) está tan pobremente articulado, tan mal expuesto y tan torpemente narrado que resulta difícil permanecer sentado hasta el final de los 93 minutos que dura la historia.
Todo podría quizá susten
Crítica escrita por Nodens el jun 5, 2004 (y actualizada el ago 1, 2007)
David Cronenberg tiene, en este film, la dudosa capacidad de mantenernos hora y media preguntándonos cuándo podremos disfrutar de una mínima explicación que de cuerpo a la línea argumental, babeando como perros, ansiosos por encontrar la lógica en la histora para finalmente darnos un tortazo y devolvernos a la dura realidad, que tras 90 minutos de metraje no nos ha contado absolutamente nada.
En verdad que esta peli no tiene ni pies ni cabeza. Pienso que el director tenía una buena idea, porque aunque las cutre-vainas de videojuegos capaces de emitir chillidos son un poco cutres, quizá la idea se podía haber explotado más. La comida de huesos para hacer la pistola, es lo peor...
Yo, como siempre, daré mi super opinión rara. Es una peli sin pies ni cabeza, pero que realmente me gustó por eso, por tener esa imaginación estúpida. Lo de las vainas me daba un poco de yuyu, pero la pistola de huesos me encantó, eso he de admitirlo.
Me uno a LadyVadyMac; basicamente soy un incondicional de las idas de olla de Cronenberg y esta no es menos, es mas, a mi me gusta mucho todo el rollo del hardware organico ( tan cronenbergiano como siempre )y el hecho de que muchas veces no tenga ni pies ni cabeza; se supone que Ted y Allegra están en un videojuego hiperrealista y deben encontrar las opciones viables del programa para salir de el, por lo q es un constante circulo de prueba-error muy divertido, y el cameo de Dafoe esta muy bien. Además el final me encantó, en fin, comprendo q no os guste a muchos, yo es q soy asi con cronenberg, no puedo evitarlo! :P
Ir a ver una película de Cronenberg con una idea preconcebida es lo más parecido que hay a intentar hacer conejo al ajillo con merluza e intentar que te sepa a cordero. Lo que más me impresionó de la película es lo descolocado que te deja al final, tal vez porque no haya visto muchas películas de Cronenberg, pero considero que esta es segunda la mejor de las que he visto, sólo por detrás de "Crash!". Y con respecto a las críticas sobre vísceras, vinas vivas, huesos y demás materiales orgánicos, ¿quién no ha oído hablar de la biotecnología?, indetectable por arcos magnéticos, moderna, húmeda y biocompatible, como la chica ideal.
Me pareció magnifica esta película. Podría rebatir cada una de las criticas negativas con una brillante explicación extraída de David Cronenberg de Jorge Gorostiza y Ana Pérez de Cátedra xD Me pareció espléndida en su planteamiento y bien llevada. Cronenberg volvió a tocar su "nueva carne" que tanto dió que hablar en Videdrome y similares
Crónicas de Elric de Melniboné (Vol.1)
Ghost Dog, El Camino del Samurai
Los Simpson: La película
Los Simpson: La película
Los 4 Fantásticos y Silver Surver
Transformers, la película
28 Semanas después
Los Simpson: La película
Planet Terror
Planet Terror
Sympathy for Lady Vengeance
NEXT
28 Semanas después
Need for Speed Carbon
Borat
Sobre nosotros | Regístrate | Esta web está bajo una licencia de Creative Commons
Portada - Especiales - Criticorum - Foros - Contacto